未分類」カテゴリーアーカイブ

一般質問、保育所の待機児童解消や男性の育休取得推進を求めて質問しました


6月17日、今任期最後の一般質問に立ちました。
保育所の待機児童と保育の質の向上、そして男性の育児休業取得の推進を求めて一問一答方式で質問しました。
傍聴して頂いた市民の方から「市の保育行政の問題点がよく分かった」「一問一答方式はわかりやすくて良かった」などの感想をいただきました。
この間うかがってきた子育て世代の声をしっかり届けることができました。
引き続き子育て当事者としても頑張ります!

質問は以下です。

日本共産党仙台市議団の庄司あかりです。保育環境の充実と男性の育児休業取得推進について一問一答方式で一般質問いたします。
4月1日現在の本市の保育施設等の利用待機児童数が発表されました。昨年度比17人減の121人とのことですが、これは国の定義の待機児童数です。国定義の待機児童数は、利用申し込みをしたけれど待機通知が送られた人数から、特定の保育施設等を希望している場合や企業主導型保育事業を利用している場合、幼稚園の預かり保育を利用している場合など6つの場合の人数を除いて算定されます。この待機児童数から除かれた人達は隠れ待機児童と呼ばれ、より実態に近い数として注目されています。まず、本市の隠れ待機児童の内訳についてお示しください。

保育基盤の整備と合わせ、保育の質の充実をはかることが求められています。
国が「子育て安心プラン」で地域枠を認可保育所に準じる受け皿として位置付けている企業主導型保育施設が市内でも続々と設置されています。企業主導型保育事業は、審査が認可保育所に比べ格段に緩く、しかも認可保育所並みの整備補助金が出るということで急速に広がりました。しかし、全国的には保育士のいっせい退職や突然の閉園などのトラブルが相次ぎ、保育の質が問題になっています。また、乱立の結果として定員割れが顕在化していることも報道されています。本市の企業主導型の保育の質はどのように指導・監査されているのかうかがいます。また、定員充足率はどのくらいなのでしょうか。合わせてお答えください。

10月からの幼保無償化への対応が進められています。現在、保育料は所得の高い人ほど高く設定されています。無償化の財源を逆進性の強い消費税に求めると、逆に低所得者が重く負担し高所得者が恩恵をうけるという不公平感が生まれてしまいます。幼保無償化は重要ですが、その財源は大企業や富裕層への適切な課税という累進課税の強化でまかなうべきです。
財源以外にも、国が進める幼児教育無償化の問題点のひとつとして公立保育所の無償化は自治体が10/10の負担になっている点があります。自治体負担が4分の1の私立保育所と比べると、公立保育所は自治体負担が非常に大きく見えます。しかし実際は、今年度の幼保無償化の予算は全額国の交付金で対応されます。さらに来年度からは、無償化に関わる地方負担は交付税措置されることになっており、理論上、地方負担は無いということになります。
国はこれまで公立保育所の運営費や施設整備費の国庫補助を廃止し一般財源化してきました。昨年の決算等審査特別委員会で花木則彰議員が、公立保育所の建て替えや運営費について地方交付税として国費が投入されていることを明らかにして「全額が市の負担」だとしてきた市の説明の誤りを指摘しました。無償化においても、公立保育所は全額自治体負担であるという印象操作が行われてはならないと考えます。幼保無償化においては、公立保育所を含め地方負担分が交付税措置されるということでよろしいでしょうか、確認いたします。

男性の育児休業取得の推進についてうかがいます。
出産後の女性の体は大きなダメージを受けています。妊娠中の体から妊娠前の体へ戻っていく時期は産褥期といわれ出産後6~8週とされています。産褥期には、大きくなった子宮が1ヶ月近くかけて元に戻る子宮復古、それに伴いおこる後陣痛、また悪露という血液や子宮からの分泌物が排出されます。ホルモンバランスの乱れによりイライラしたり、涙もろくなったりと精神的にも不安定な状態になります。産後の女性の身体の変化と望ましい過ごし方について、周産期医療の拠点病院である市立病院にうかがいます。

女性も男性も子育てに積極的に参加できるよう保障するのが育児休業制度です。しかし、厚労省によると2017年の日本の男性の育休取得率はわずか5.14%にとどまっています。一方、連合の調査では20代の子どものいない男性の8割近くが「取得したい」との意向を持っていることが明らかになっています。
男性も育休を取得できるようにするには、育休制度の周知、代替要員の配置や育休取得による不利益の禁止など職場理解を促進していくこと、中小企業への助成拡充などが必要です。
企業では独自の努力も広がっており、先日は三菱東京UFJ銀行が2歳未満の子どもがいる男性社員に育休取得を義務化したことが報道されています。また自民党の国会議員による男性の育休義務化の議連が立ち上がるなど、官民ともに動きは活発です。
翻って、仙台市の職員の皆さんの取得状況はどうなっているでしょうか。市長部局の育児休業取得率について、男性、女性それぞれお示しください。また、男性職員の育休取得の推進へどのような取り組みを行なっているのかうかがいます。一括での質問は以上とし、以降は一問一答によって質問してまいります。

一問一答部分

  1. 待機児童数から除かれる場合の内訳についてお示しいただきました。
    305人と最も多いのが「他に入所可能な保育施設等の情報提供を行ったにも関わらず、特定の保育施設を希望している場合」になっています。特定の保育施設を希望している場合というのはどのようなケースでカウントするのでしょうか、ご説明ください。
  2. 2次調整で空きのある保育施設を追加しなかった方たちが、1次でどのくらい申し込みされたのか確認したところ、最大で20ヶ所の申し込みをされていました。そういう方を「特定の保育施設を希望している」とは言えないと思いますがいかがでしょうか。
  3. 保護者だって、10ヶ所も20ヶ所も希望を書いたのに、まさか「特定の保育施設を希望している」ということにされて、我が子が待機児童数から外されているなんて思いもよらないと思います。「特定の保育施設を希望している場合」は昨年に比べて16人増えています。国定義の待機児童数で減ったとされる17人と近似しています。この部分の調整次第で待機児童数はどうとでもなるのではないでしょうか。
  4. きょうだいが入所している保育所に入りたいと希望している場合も特定の保育施設を希望しているという扱いになるとうかがいました。これまでもきょうだいで同じ保育所に入ることが出来ない問題が議会でも取り上げられています。きょうだいで別々の保育所に通っているのは467世帯とのことですが、多いのは3歳未満児と3歳以上児のきょうだいで、待機児童の多くが3歳未満児であるということと関連していることが分かります。未満児対策として付け焼き刃で小規模保育所を増やしても、きょうだいが別々の保育所に通わなくてはならないケースは増えてしまうのではないでしょうか。全年齢型の認可保育所をさらに増やすことが解決の道だと思いますが、いかがでしょうか。
  5. 保護者の願いにまっすぐ応えるためにも待機児童の実態を的確にとらえることが重要です。しかし、これまで述べてきたように国定義の待機児童数は待機児童を実態よりも少なく見せるものになっています。隠れ待機児童も含めて把握できるのが、待機通知が届いた人の数である入所保留児童数です。今年度当初、国定義の待機児童数は17人減少しているのに対し、入所保留児童数は665人で昨年度に比べ34人も増加しています。なぜでしょうか。
  6. 企業主導型は国の規制緩和で進められたもので、認可外保育施設です。認可保育所に入ることができないから認可外保育施設を利用せざるをえなくなっているのですから、認可保育所を増やして入所保留児童数を減らしていく基盤整備こそ必要です。しかし、国は企業主導型も保育基盤の整備数に入れて良いとしてしまったため、仙台市でも今年度当初の整備量のうち554人分が企業主導型です。
    企業主導型の指導・監査を行う児童育成協会による2017年度の立入調査結果では、企業主導型の76%で職員配置や保育内容などに不備が指摘されています。指導項目が4項目以上という仙台市内の保育施設もあり「必要な保育従事者数を配置すること」「乳児室と保育室を明確に区分すること」「アレルギー対応マニュアルを適切に整備すること」など、職員配置、施設整備など最低限の基準に関わる指摘がされていることは深刻です。このような調査結果に対し、市はどのように対応されているのかうかがいます。
  7. 児童福祉法24条は市町村に保育の実施義務を謳っていますが、企業主導型は自治体に課せられた保育の実施義務に関与しない施設であることを内閣府も国会答弁で認めています。市の認識も同じでしょうか。
  8. 市が保育の実施義務に責任を持てない施設を、保育施設の整備数に含めるべきではありません。
    企業主導型の保育士配置基準は保育従事者の2分の1が保育士であれば良いというものです。それなのに、認可保育所並みの整備費、小規模保育所並みの運営費が助成されます。当然、企業主導型が増えていくわけです。実際、市の保育所等整備状況を見ると、昨年4月に比べ今年4月は認可保育所が4か所減り、定員も568人減って定員伸び率は96.7%です。一方、企業主導型は23か所増えて、定員も246人増え定員伸び率は179.9%です。保育所整備において、認可保育所が増えずに、認可外である企業主導型頼みになっているのは問題です。認可保育所を増やすことを待機児童解消の要として施設整備を進めるべきです。いかがでしょうか、市長にうかがいます。
  9. いま求められているのは認可保育所を増やすことであり、それは公立も民間も力を合わせて取り組むべきです。そうした時に市が公立保育所廃止民営化を進めるのはもうやめるべきです。
    若林どろんこ保育園やパリス将監西保育園の事例についてこれまでも繰り返し取り上げてきました。パリス将監西保育園は4月にネットニュースで保育士の大量退職が報道されました。記事によると「2018年4月に民営化されてから、職員20人ほどのうち保育士7~8人を含めて約10人が2019年3月までに順次退職していることが分かった」というものです。保育士不足で0歳児、1歳児の受け入れ枠が減ったり、一時保育も受けられなくなったりして、定員90名に対して70名しか入っていないという状況です。また、将監西保育所は民営化にあたり、応募要件として園長に保育士資格を求めていたにも関わらず、保育士資格のない人を園長にしたいと申し出があり、市が了承したという経緯がありました。市は「主任保育士が有資格者で経験年数も長いので問題ない」と説明してきました。しかし、今回の退職者の中には園長と主任保育士も含まれています。わざわざ園長資格の要件緩和までしたのはなんだったのでしょうか。民営化した市の責任も問われていると思いますがいかがでしょうか。
  10. 原則として民営化したあとの半年間だけ市と事業者、保護者の三者協議が行われ、保護者アンケートをとって市の関わりは終わりになってしまいます。その後は数ある民間保育所のひとつとしてしか扱われません。
    広島市では公立保育所が88か所ありますが、公立保育所の廃止民営化計画はつくったものの凍結している状態です。広島市では以前に公立保育所を廃止民営化しようとした際、民営化を受ける社会福祉法人の不正経理問題があったことにより信頼が失墜したからとのことです。仙台市でも、民営化した保育所でこれほどの問題が起きているのですから、検証を行い公立保育所の廃止民営化はいったん凍結すべきです。いかがでしょうか。
  11. 公立保育所減らしはこれまでの公的保育制度を後退させるもの。公的保育としての施設整備、そして質の充実をはかることが求められています。保育の質にかかわって仙台市の認可保育所の保育士配置基準についてご説明ください。
  12. 全国保育協議会が2016年に行った調査では、認可保育所の平均保育士配置数は国基準の1.9倍になっていることが分かりました。横浜市は民間保育所に対し1歳児4対1、2歳児5対1、3歳児15対1、4・5歳児24対1で独自の加配を行っています。仙台市でも保育士配置への独自の加配を行うべきですがいかがでしょうか。
  13. 市の障害児等保育加配を活用している保育施設が増え昨年度で114施設にのぼっています。重症心身障害児や医療的ケア児の受け入れ拡大が期待されるところですが、現在、認可保育所では重心は受け入れていません。医療的ケアは4月時点で、公立保育所で2人、民間保育所で1人の受け入れにとどまっています。
    千葉市では重度障害の場合に、堺市では重症心身障害児や医療的ケア児に1:1の保育士加配を行っています。こうした取り組みに学び障害児等保育の充実をはかるべきです。いかがでしょうか。
  14. 子ども・子育てに関するアンケート調査では育休についての回答もありました。父親の育休は「取得していない」が91.7%「取得した」は3.3%、取得していない理由について「仕事が忙しかった」に次いで「職場に育休をとりにくい雰囲気があった」となっています。このアンケート結果を市長はどう受け止めていますか。
  15. 市職員の体験レポートをつくるなど、啓発を始めてから男性職員の育休取得率も増えてきているとのことです。私は2年前に出産しましたが、夫は当初育休を取るつもりはありませんでした。そこで、市の職員さんの体験談を夫に見せたところ、必要性を認識し、1ヶ月ですが育休を取りました。良いレポートをつくって頂いて感謝しています。
    すでに育休を取得したロールモデルがいることで、イメージがしやすく不安が払拭されるという効果があります。こうした取り組みに確信を持って、市のトップが発信していくことも重要です。
    NPO法人ファザーリング・ジャパンは「イクボス」の発信力が男性の育休を推進するとしています。イクボスとは「職場で働く部下のワークライフバランスを考え、その人のキャリアと人生を応援しながら、自らも仕事と私生活を楽しむことができる経営者・管理者」のことだそうです。ぜひ、郡市長もイクボス宣言をして、仙台で働くパパママを応援していただきたい。そのためにも市役所の中での男性の育休取得をさらに推進すべきです。2018年度でいうと政令市では千葉市についで2位です。政令市ナンバーワンを目指すべきですがいかがでしょうか。最後に郡市長にうかがって私の質問を終わります。

市民連合@みやぎ始動!市民と野党の共同で石垣のりこさんとともにスタートです

6月1日は沖野での県政市政報告会。
交通問題や加齢性難聴の補聴器への支援、国保料の引き下げや水道民営化問題など、質問や要望がたくさん寄せられました。
午後は河原町で宣伝。こちらも、通行する方やご近所の方から多くの激励を頂きました。

夕方からは市民連合@みやぎスタート集会!
改選1人区の宮城県で市民と野党の統一候補に決まった立憲民主党の石垣のりこさんとともに、参院選の勝利へ向けた熱気があふれる集会でした。

宮城選挙区で立候補を表明していた日本共産党のふなやま由美さんは、野党の一本化のために選挙区での挑戦を取り下げ、政党を選ぶ比例代表にまわることになりました。
市民と野党の共闘のためにとのふなやまさんの英断に対しても惜しみない拍手がおくられました。

市民連合@みやぎと石垣のりこさんが結んだ政策協定の内容は、一つ一つがとても大切な項目で、このような政策を掲げて一緒にたたかうことが出来ることを、大変うれしく心強く思います。
「野党は力を合わせて自民一強を変えてほしい」という市民の皆さんの願いをしっかり受け止めて、共通政策の実現のため石垣のりこさんをなんとしても国政に押し上げたい!

石垣のりこさん、個人的には二女高の先輩にあたるので親近感があります。サバサバして気持ちの良い方で、利き米が特技というほどお米好き。農業を守る思いも強いとのこと。宮城県にぴったりの候補者です。
自民党現職と一騎打ちの宮城選挙区。
3年前の参院選や仙台市長選挙など市民と野党の共同の歴史を積み重ねてきました。
新たな1ページを石垣のりこさんと一緒につくりましょう!

選挙区は石垣のりこさん、比例代表は日本共産党。大きな躍進をつくるため私も頑張ります!

※市民と野党の共闘で政治を変える市民連合みやぎ政策要望書は以下です↓

【政治を変える! 今、ここから 誰もが大切にされる政治へ

①安倍政権が進めようとしている憲法「改定」とりわけ第9条「改定」に反対し、改憲発議そのものをさせないために全力を尽くします。

また膨張する防衛予算、防衛装備については、憲法9条の理念に照らし、大幅に抑制します。

②安保法制、共謀罪法など安倍政権が成立させた立憲主義に反する諸法律を廃止します。

③2019年10月に予定されている消費税率引き上げを中止し、現状の所得、資産、法人の各分野における不公正税制の是正を図ります。

④福島第一原発事故の検証・実効性ある避難計画の策定・県民投票による県民の意向確認のないままの女川原発再稼働を認めません。
再生可能エネルギーを中心とした新しいエネルギー政策を確立し、原発ゼロ社会を目指します。

⑤沖縄県名護市辺野古における新基地建設・埋め立て工事を直ちに中止し、自然環境の回復を図ります。
普天間基地の早期返還を実現し、撤去を進めます。
日米地位協定を改定し、沖縄県民の人権を守ります。

⑥3.11から8年。国が最後まで、東日本大震災の被災者の生活と生業の再建と被災地の復興に責任を果たすことを求めます。
東日本大震災の痛苦の教訓を生かし、被災者支援制度の抜本的な強化を図ります。

⑦安全・安心な暮らしを支える公共財・公共サービスを民間資本に売り渡す流れに抗し、とりわけ自治体の水道事業を民営化し営利企業の利潤追求の対象とすることに反対し、私たちの命の水を守ります。

⑧子どもの貧困、教育格差の是正のために、保育士の待遇改善、潜在的待機児童の解消、高校授業料の完全無償化、給付型奨学金制度の拡充、高額な大学学費の改善などの子育て施策・教育施策を進めます。

⑨若者をはじめ働く人たちが希望の持てる将来像を描けるよう、最低賃金の全国一律化と大幅引き上げ(1500円の実現を目指す)、8時間働けば暮らせるルールの確立、非正規労働者に対する待遇差別の禁止などの施策を進め、貧困・格差の解消を目指します。

⑩高齢者をはじめあらゆる世代のセーフティネット強化のために、国民健康保険料の軽減、医療費自己負担の軽減、介護・福祉労働者の労働条件の改善、医師・看護師の偏在解消等による地域医療の拡充、安心して暮らせる社会保障制度の確立を進めます。

⑪安全安心な食の生産とともに、水資源や景観・自然環境の保全、防災機能などの農林水産業の多面的な価値を認め、持続的安定的な発展を図ります。
種子法を復活し、家族農業を守り担い手を育てる施策を進めます。

⑫多様性を認め合い共生する社会を目指し、LGBTsに対する差別解消施策、日本で暮らす外国人の権利保障、障がい者の教育・雇用・生活の保障を前進させます。
女性に対する雇用差別や賃金格差を撤廃し、選択的夫婦別姓、議員男女同数化(パリテ)を実現します。

⑬国民の知る権利を守るために、放送事業者の監督を独立行政委員会が行うなど法制度を整備し、報道の自由と公正を確保します。

⑭森友学園・加計学園及び南スーダン日報隠蔽の疑惑を徹底究明します。
毎月勤労統計調査の虚偽など、行政における情報操作・捏造の全体像を究明するとともに、高度プロフェッショナル制度など虚偽のデータに基づいて作られた法律を廃止します。

2019年6月1日

私たちは、以上の政策実現のために、2019参議院選挙での「市民と野党の共闘」の勝利へ向けて、野党統一候補とともに全力で闘います。】

地域を歩くとたくさん声が寄せられます

6月1日の県政市政報告会のご案内に沖野地域を歩いています。
実は先日、沖野のOさんからお洋服のお下がりを頂きました。
Oさんが20年以上前にハンガリーで買ってきたものの着ていなかったという刺繍のシャツです。とっても嬉しくて、今日さっそく着てみて一緒に記念撮影。これを着てOさんのように、年を重ねても探究心を失わず、学び行動しつづける人になりたいものです。

午後は若林区母親大会連絡会の総会へ。
今年の宮城県母親大会は石巻で開催されます。記念講演は弁護士の白神優理子さん。
とっても分かりやすく、希望あるお話をして下さると評判です。これはぜひ参加したい!

総会のあとは、宮城県社会保障推進協議会の長澤さんから「人権としての社会保障」というタイトルでお話をして頂きました。
安倍政権のもとで相次ぐ社会保障改悪を時系列で追うと愕然とします。特に介護や年金などの問題は話が尽きないほど盛り上がりました。

その後、若林地域をまわりました。
街路樹の剪定、側溝清掃などのご要望もいただいてやっぱり地域を歩いてこそ分かることってたくさんあるなと感じます。

明日は6月議会の議案説明。
今任期最後の議会になりますが、こうして市民から伺った声を届けるため頑張ります!

6月1日10:30~12:00
県政市政報告会
沖野コミュニティセンター
日本共産党沖野後援会主催です。
ぜひご参加ください。

千羽鶴に願いを込めて頂きました

夏の市議選、秋の県議選での必勝のため、千羽鶴をつくっていただいたとのありがたいお知らせを頂き、福島かずえ県議と一緒にうかがいました。それぞれイメージカラーに合わせて、私はピンク、福島さんはオレンジのリボンがあしらわれています。ご夫婦で丁寧につくって頂いたそうでとても嬉しいです。

そのうえ、お昼は手作りのお食事まで!美味しくいただきながらお話にも花が咲きました🌸市民と国政野党の共闘で郡市長を誕生させた市長選挙の時からのお付き合いです。今年の参院選をはじめとして、市民と野党の共闘に大きな期待を寄せていただいています。

千羽鶴はさっそく、荒町の事務所に飾らせて頂きました。心のこもった美しい千羽鶴に、頑張る決意を新たにしています。本当にありがとうございます!

通学路の安全対策が急がれます

上飯田で起こった交通事故の現場近隣の方から相談があり23日に現地調査をしてきました。
この交差点は交通事故が多く、以前には電柱が倒れたという事故もあったそうです。
通学路でもあるので安全対策が必要です。さっそく区役所に相談しようと思います。

仙台市の待機児童と加齢性難聴への支援策、子どもからご年配の方まで幅広い声を届けています

5月21日の健康福祉委員会で保育所等の待機児童問題と加齢性難聴の方の補聴器への支援について質問しました。補聴器への支援は全国の自治体で現物給付や購入への補助など独自の取り組みが広がっています。地域からの要望も大きいので実現に向けて取り組んでいきたいと思います。
待機児童解消については6月の一般質問でさらに深めたいと考えています。

【報告事項】2019年4月1日現在の保育施設等の利用待機児童数について

①国定義の待機児童数ということで121人、昨年度と比べ17人減とのことです。参考のところで待機児童数の定義が説明されているが、待機児童数から除かれる6つの場合が示されている。この人数の内訳をお示し下さい。

②最も多いのが「他に入所可能な保育施設等の情報提供を行ったにも関わらず、特定の保育施設等を希望している場合」の305人だ。特定の保育施設等を希望している場合というのはどういうケースでカウントするのか。

③国の定義の待機児童数は昨年度比17人減だが、一方で隠れ待機児童とも言われている入所保留児童数は665人で昨年度比34人増えている。保育の必要性が認定され、入所を希望したのに待機通知が届いているのが665人なのだから保護者からすれば、わが子は待機児童だと感じていると思う。入所保留児童数が増加したことについてはどのように受け止めているのか。

④隠れ待機児童が増えてしまったことは重く受け止めるべき。企業主導型保育事業所が増えたことを理由に挙げているが、企業主導型保育所に入っているといっても仙台市に保育施設の申し込みをしているのだから、希望する保育所に入ることができない人たちであることに変わりはない。私が2017年10月の決算等審査特別委員会で「待機児童数だけでなく、入所保留児童数も念頭に置いての保育施設の整備計画を持つべき」という質問をした際、当時の環境整備課長から「入所保留児童数を念頭においた整備計画を持っている」という旨の答弁がありました。そうした立場からすれば、入所保留児童数を減らしていくための取り組みが必要だと思うが、いかがか。

【その他】補聴器への支援について

①補聴器について数点うかがう。市には補聴器を支給する制度があると思うがその対象についてうかがう。

②障害者手帳の所持が必要とのことですが、必ず取得しなくてはならないのか。

③18歳未満については手帳がなくても支援する制度があるということだ。ただ、私が今回うかがいたいのは高齢者の方の、加齢によって起こる難聴についてです。高齢化に伴い、耳が聞こえなくなって仕事や社会生活に困っているというご高齢の難聴者が増えています。しかし、補聴器の価格は平均15万円ほどと言われていますが、精密機器なので人それぞれ聞こえ方に合わせるには30万円以上と高額になるようです。そのため購入できず、耳が聞こえないまま生活をおくる高齢者もいらっしゃいます。

この加齢性難聴は日常生活を不便にし、生活の質を落とすだけでなく、うつや認知症の原因にもなることが指摘されています。また、難聴を「医療」のカテゴリーでとらえ補助制度がある欧米と比べ、日本では先ほどご答弁があったように「障害」のカテゴリーでとらえて助成対象を絞り込んでいるため、補聴器の所有率が非常に低いという課題があります。

全国では、高齢者を対象に補聴器購入への補助制度をつくっている自治体もあります。千葉県船橋市では65歳以上の軽中度高齢者への補助制度があり、東京都江東区では65歳以上の高齢者への現物給付。岩手県大船渡市では50デシベル以上で年齢に関係なく補聴器を給付しています。こうした他自治体の取り組みについてはどのように認識されていますか。

④WHO(世界保健機関)では、41デシベル以上で補聴器をつけることが奨励されています。いまの補聴器給付制度では支援しきれないということになります。高齢者の認知症予防にも補聴器が効果的であるという研究も進んでいると聞いています。高齢者が社会で活躍していくにあたり補聴器は必需品だといえます。地域包括ケアの考え方で支援していくことが必要だ。国に要望するとともに、自治体独自の取り組みを求めたいが、お考えをうかがいます。

荒浜で不法投棄を発見、対応を求めました

12日は午前と午後の県政市政報告会の合間に荒浜へ。月に一度のビーチクリーンの日だったのですが、清掃活動には間に合わず。
けれど、荒浜のめぐみキッチンの、たき火でつくるシジミ汁とジャガイモ焼きはいただくというまさに美味しいとこどり。
短時間でしたが、海辺の図書館の皆さんや、里海荒浜ロッジでは貴田さんともお話できました。海もすごくきれいで気持ちよかったです。

しかし!残念なことに海岸沿いで不法投棄も発見しました。壊れた学習机です。
せっかくビーチクリーン活動で浜をきれいにしているのに、不法投棄が繰り返されています。
環境局に対応をお願いしましたが、不法投棄の相談をするのは一体何度目だろう…。

※環境局に相談後すぐに撤去してもらいました

防災集団移転跡地利活用に向けての問題提起も頂きました。人が住まない沿岸部の再生には、課題がたくさん。移転跡地を所有する仙台市の役割が非常に大きいと感じています。

介護保険制度について質問しました

4月18日の健康福祉委員会で介護保険の問題について質問しました。
介護保険については、市民の皆さんからご相談やご要望がたくさん寄せられています。
国の介護保険制度の問題点はもちろん、市の介護認定のあり方などについても引き続き改善を求めていきたいと思います。

1、4月から区役所で介護保険課が新設された。高齢化のもと増え続ける介護のニーズに応えていくためにも重要なことであり、市民サービスの点でも前進であると考えている。介護保険課の新設にあたり人員体制と役割はどのようになるのか改めて確認したい。

2、現場からすればもしかしたらもっと増やしてほしいという思いもあるかもしれないが、課体制になったことは前向きに歓迎したいと思う。介護保険制度について確認も含めてうかがいたいが、介護認定はどのような流れで行われるのか、ご説明ください。

3、介護認定審査会はどのようなメンバーで構成されるのか。

4、認定審査会のチームはどのくらいつくられているのか、また頻度はどれくらいなのかうかがう。

5、介護認定の更新についてはどのような流れになるのか、お示しください。

6、ご相談をいただいたケースで「介護認定の更新期限までに審査会にはかられず介護認定が下がる懸念もありサービス利用を控えざるをえなかった」というお話をうかがった。この方の場合、要介護で訪問介護(お買いもの、ゴミ出し、掃除など)を利用していたとのことです。更新期限までに審査会にはかられなかったというケースは把握されていますか。

7、1回の認定審査会でどのくらいのケースを取り扱うのか。申請件数に審査会のペースが間に合わないという状況があるのかうかがう。

8、介護認定の期限までに審査会が間に合わないという場合は、利用者に落ち度があるわけではないので利用者が不利益をこうむるのは避けなければならない。審査会まで期限を延長する措置をとるとか、暫定介護サービスを利用できるようにするなどの何らかの救済措置が必要だと思うがいかがか。

9、ご相談をいただいた方は通っている病院の助け合い事業のボランティアで支えてもらいご本人の負担なく過ごせたが、こういうケースは民間の善意によるものでまれな事例だ。間に合わせるという対応はもちろん前提だが、期限までに審査会が間に合わないというケースはあるということなので、なんらかの救済措置は必要だ。介護保険制度も改定が繰り返され複雑な制度になっていることで審査会の役割も重くなっているのではないかと思う。要支援が総合事業となってから、介護認定の更新時に要介護から要支援へと介護度が低くなってしまったという声も寄せられている。それによって必要としていたサービスが受けられなくなったり、利用者の負担が増えてしまったりというお話もうかがっている。介護は年齢を重ねるにつれ重くなることはあってもなかなか軽くなっていくということは考えづらい。利用者の生活実態に沿った判定にするために、どのような取り組みを行っているか。

10、厚生労働省が昨年9月に発表した2017年度の介護給付費等実態調査では、予防給付が前年度に比べ27万2000人も減ったとのことです。予防給付を含まない給付では増加傾向で変わらないことからも、要支援1、2の人の予防給付(訪問介護・通所介護)が保険給付から外され、総合事業へと移行した結果があらわれたものと考えられます。介護保険料を負担しながら、いざというとき使えない制度では国民の信頼は得られません。安心の介護の仕組みを拡充していくことが必要です。しかし、昨年5月にまとめられた財務省の財政制度等審議会の建議では、要介護1、2の「生活支援」を介護給付の対象から外すことを要求しています。早期に適切な支援を受けられなくなれば重症化をまねく事態を広げる危険もあります。国に、軽度者も含め必要な介護サービスを受けられるよう制度の拡充を求めるべきですがいかがでしょうか。

多様性を認め合う社会の実現へ、大事な一歩です

郡市長が「にじいろ協働事業」に取り組むメンバーの皆さんとの懇談を行ったそうです。
一昨年議会の一般質問で、LGBTの当事者の方と直接対話し、市ができる支援策を一緒に考えていくべきと求めたとき、市長からも前向きな答弁がありました。
パートナーシップ制度が全国で広がっていますし、ぜひ当事者の思いにこたえられるような取り組みを仙台でもつくっていきたいです。
懇談の実現に向けご努力頂いた皆さんに感謝です。
多様性を認め合う社会の実現のため、私も引き続き取り組んでいきたいと思います。

にじいろ協働事業のホームページは以下です。

仙台市長が「にじのひろば」を訪問してくれました。